شارك استطلاع

Poll رابط

500 px
350 px
250 px
عرض أولي

عرض اولي للقطعة

عرض طول البكسل بكسل

اغلاق العرض الاولي
! تقوم باستخدام متصفح غير مدعوم نسخة المتصفح لديك غير ملائمة لToluna, ننصحك بتثبيت احدث نسخة تطوير
يشمل إشعار الخصوصية. اشتراكك في جدول المؤثرين. لمعرفة المزيد عن ملفات تعريف الارتباط، إضغط على Cookies policy.

TOLUNAالمغرب

  منذ 5 اشهر

تحول تاريخي.. ألمانيا وباقي الدول الأوربية تعزز إنفاقها العسكري
مغلق

لقد دق غزو فلاديمير بوتين لأوكرانيا جرس الإنذار في الدول الأوروبية و خاصة ألمانيا التي لم تكن تركز على إنفاقاتها العسكرية.
قالت ألمانيا إنها ستشتري 35 طائرة مقاتلة من طراز Fـ35 و 15 مقاتلة يوروفايتر لتحل محل أسطولها من طائرات تورنيدو.
إنها أول صفقة كبيرة للبلاد منذ الإعلان عن تحديث جذرية لقواتها المسلحة الشهر الماضي بقيمة 112 مليار دولار.

لماذا يعتبر هذا القرار تحولا تاريخيا في سياسة ألمانيا؟ لأن ألمانيا ، التي تخجل من الفظائع التي ارتكبتها في الحرب العالمية الثانية ، تحوّل الأموال بعيدًا عن جيشها منذ عقود. نتج عن ذلك نقص مذهل ، في الاستعداد لدولة غنية مثل ألمانيا:

أكثر من 20٪ من الأسلحة الأساسية في ألمانيا ليست جاهزة للقتال ، و 40٪ فقط من طائرات الهليكوبتر متاحة للنشر ، وفقًا لبلومبرج.
لم يمر هذا النقص في الاستثمار مرور الكرام في الولايات المتحدة ، التي لطالما عبرت عن انزعاجها من حلفاء الناتو ، وألمانيا على وجه الخصوص ، لعدم وفائهم بالتزامهم بإنفاق 2٪ من الناتج المحلي الإجمالي على الدفاع.


أعلنت ألمانيا ، التي تنفق حاليًا ~ 1.5 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي على جيشها ، عن خطط لزيادة الإنفاق الدفاعي إلى أكثر من 2 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي الشهر الماضي. كما أكدت دول أوروبية أخرى أنها ستحذو حذوها.

السويد (ليست عضوًا في الناتو) مثلا، أكدت إنها ستزيد الإنفاق العسكري إلى 2٪ من الناتج المحلي الإجمالي "في أقرب وقت ممكن" ، مشيرة إلى تدهور الوضع الأمني في المنطقة.
كما تهدف الدنمارك إلى بلوغ 2٪ من الناتج المحلي الإجمالي على الإنفاق الدفاعي بحلول عام 2033. قال رئيس الوزراء الدنماركي ميت فريدريكسن: "تتطلب بعض المراحل التاريخية قرارات تاريخية".
ماذا عن الولايات المتحدة؟ غيرت الحرب في أوكرانيا طريقة التفكير في الكابيتول هيل أيضًا. إذ اعترف الديمقراطيون الذين عارضوا في السابق زيادة الإنفاق على البنتاغون ، مثل رئيس لجنة القوات المسلحة النائب آدم سميث ، بأن اللعبة قد تغيرت. قال سميث: "غيّر الغزو الروسي لأوكرانيا بشكل جذري ما يجب أن يكون عليه موقفنا الأمني القومي وما يجب أن يكون عليه وضعنا الدفاعي".

ما رأيك في هذا السباق نحو التسلح؟ هل تظن أنه ضروري حاليا أم أنه لا ينبئ بخير؟
أخبرنا في قسم التعليقات أدناه!

فريق تولونا
رد

م464969k46

  منذ 4 اشهر
ألف مبروك
0 تعليقات

MOHAAMIN

  منذ 4 اشهر
لا يبشر بالخير
0 تعليقات

MOHAAMIN

  منذ 4 اشهر
لا ينبئ بالخير
0 تعليقات

A9068937x90

  منذ 5 اشهر
أقترب الحرب العالمية الثالثة
0 تعليقات

Abdo14012002

  منذ 5 اشهر
كثير من الدول تتجه إلى التسلح في الأعوام الأخيرة و هذا لا يبشر بالخير
0 تعليقات

Ayoubchikhie

  منذ 5 اشهر
سيكون هذا فيما بعد مؤسف للغاية
0 تعليقات

Ayoubchikhie

  منذ 5 اشهر
سيكون فيما بعد مؤسف للغاية
0 تعليقات

ibtissame85

  منذ 5 اشهر
لا ينبئ بالخير
0 تعليقات

ع2060919d20

  منذ 5 اشهر
لا يبشر بالخير
0 تعليقات

ع2060919d20

  منذ 5 اشهر
لا يبشر بالخير
0 تعليقات
نُسِخ على لوحة الكتابة

شارفت على الانتهاء

من اجل انشاء محتوى في المجتمع

تأكيد بريدك الالكتروني/اعادة ارسال
شكراً, انا انظر فقط

OK
إلغاء
لقد قمنا بتوقيف عملية تسجيل الدخول عبر فيسبوك. يرجى إدخال البريد الإلكتروني الخاص بك لحسابك على فيسبوك لاستلام رابط إنشاء كلمة المرور.
الرجاء ادخال البريد الالكتروني صالح(ة)
إلغاء
نحن نعمل على ذلك...
موقعنا يبدو أفضل عندما تقوم بتحميل صورة
تحميل